@shuangliu 谢谢大佬回复，本子开了性能模式核显全局禁用了是在用3070ti跑的，但从占用率看很奇怪cpu和gpu都没跑满，cpu跑的稍微多一点30%占用频率4.3Ghz，gpu占用没上过20%，功耗也都是40w上下，感觉主要还是卡在chrome优化上 光追现在只能纯模拟那确实还是玩具，等新标准支持了

@ukiasu 现在chrome里还不支持动态选择集成显卡或独立显卡，如果没有手动设置chrome使用3070ti，大概率还是用的i9自带的集成显卡在运行，可以检查一下到底用的哪个gpu

另外，这个webgpu测试中最占据时间的步骤是cpu拷贝数据到gpu，目前的版本这部分的优化还不如webgl的效率，可以去测试一下 webgl和webgpu拷贝数据的效率 https://forum.orillusion.com/topic/39/chrome-writebuffer-performance
如果 Dawn/Chrome 优化的好，理论上应该帧率能提升1倍以上

另一点，目前webgpu还不支持硬件级别的光追管线，如果拿纯软件模拟，渲染效率会比较低，实际的意义不大，这部分可能要等webgpu下一个标准去支持

能搞一个比较新的平台的测试吗？我用12代i9+3070ti的笔记本看了一下demo感觉极限突破了很多，拉到100wbox还有18fps。想看光追性能、PBR材质渲染性能的测试

回复: Three.js vs Babylon.js vs Orillusion - Box 渲染测试

rt，请问可以获得这个例子中渲染所使用的代码吗？我想进一步探究这种性能差距究竟来自于代码（开发者）还是框架（运行时）。

有没有更加详细的技术对比呢，聊聊具体Three.js和Babylon.js会有哪些历史包袱。